您现在的位置是：首页 > 刑法刑事 放火罪与拆迁纠纷：谢成刚案件中的法律与道德边界
放火罪与拆迁纠纷：谢成刚案件中的法律与道德边界
发布时间：2024/10/21 16:05:35
“在四川省眉山市东坡区人民法院审理的一起放火罪案件中，被告人谢成刚因故意放火危害公共安全，被依法判处有期徒刑三年。本案揭示了放火犯罪的严重性及其对公共安全的威胁，同时也体现了法律对于犯罪行为的严厉惩处。谢成刚的行为虽未造成严重后果，但其放火动机和行为的危险性不容忽视。在此案件中，法院如何考量被告人的坦白情节和认罪态度？放火罪的法律构成要件及量刑标准又是怎样的？以下将针对这些问题进行深入分析，探讨放火罪案件中的法律适用及其对社会公共安全的警示意义。”
【案情简介】
被告人谢成刚因放火罪被眉山市东坡区人民检察院提起公诉。2006年7月27日凌晨，谢成刚为了威慑拆迁户蒲某1一家，促使其签订拆迁补偿协议，携带汽油到蒲某1住宅旁的小房屋处，倒汽油并点火引燃木板后离开。蒲某1家人及时发现并扑灭火势，未造成更大损失。谢成刚后被抓获，并如实供述罪行。法院认为其行为构成放火罪，鉴于其坦白情节，判处有期徒刑三年。刑期从2019年9月11日起至2022年9月10日止。
【附法院判决书】
四川省眉山市东坡区人民法院
刑 事 判 决 书
（2020）川1402刑初219号
公诉机关眉山市东坡区人民检察院。
被告人谢成刚，男，1972年12月2日出生，四川省眉山市东坡区人，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省眉山市东坡区。因涉嫌犯放火罪于2019年9月11日被眉山市公安局东坡区分局拘传，次日被刑事拘留，同年10月18日被逮捕。现羁押于眉山市看守所。
眉山市东坡区人民检察院以眉东检公诉刑诉〔2020〕206号起诉书指控被告人谢成刚犯放火罪，于2020年5月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员许静出庭支持公诉，被告人谢成刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控称，2004年，原眉山市东坡区大北街棉花巷（现巴黎春天）开始拆迁，被害人蒲某1（已死亡）、罗某、蒲某2（蒲某1女儿）系原眉山市东坡区大北街棉花巷1号拆迁户。为给被害人造成心理威慑，促使其尽快签订拆迁补偿协议，2006年7月27日凌晨3点过，被告人谢成刚携带小半矿泉水瓶汽油，至蒲某1住宅旁用于堆放塑料制品的砖木结构小房屋处，将汽油倒在小屋木门旁堆放的木板上，点火引燃木板，踢了木门一脚后离开现场。蒲某1家人被踢门声惊醒后及时将火扑灭，未波及附近房屋。
另查明，被告人谢成刚被动到案后如实供述自己的上述事实。
上述事实，被告人谢成刚在开庭审理过程中亦无异议，并有接（报）处警登记表、受案登记表、立案决定书，现场勘验笔录、现场图、现场照片，辨认现场笔录、照片，被害人蒲某1、罗某、蒲某2的陈述，房屋拆迁产权调换安置协议书、补偿结算清单、附属物登记表、宗地图、房屋所有权证、具结书、返迁房流程及审查表、补偿金额计算明细表复印件，证人李某1、赵某、王某、袁某、李某2、秦某的证言，强制隔离戒毒决定书，到案经过，情况说明，被告人谢成刚的常住人口详细信息及其供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人谢成刚故意实施放火行为，危害公共安全，其行为已经触犯刑律，构成放火罪。公诉机关指控罪名成立。被告人谢成刚被动到案后如实供述了自己的罪行，是坦白，且其承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从轻处罚。公诉机关提出“判处被告人谢成刚有期徒刑三年”的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：
被告人谢成刚犯放火罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年9月11日起至2022年9月10日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
【总结】
被告人谢成刚因在2006年故意放火威慑拆迁户，被判处有期徒刑三年。谢成刚在拆迁区的一处小房屋外倒汽油并点火，虽未造成严重后果，但其行为构成放火罪。谢成刚到案后如实供述，系坦白，法院采纳公诉机关的量刑建议。
